Trajes Gürtel, próximamente en sus tiendas

Registrado como marca comercial el símbolo más reconocible de la trama

La fama de las prendas regaladas por la trama Gürtel a diferentes miembros del Gobierno valenciano de Francisco Camps es tal que han acabado siendo unproducto registrado. 'Trajes Gurtel' fue inscrito en la Oficina de Marcas y Patentes como "denominativo con gráfico" el pasado día 13 de enero, a nombre de José de Jesús Rodríguez de Gomar.

Como actividad de la marca consta la venta al por mayor y al por menor de "todo tipo de prendas confeccionadas de vestir, calzado y artículos de sombrería", además de su distribución. También consta la publicación de libros, revistas, periódicos y otro tipo de artículos de merchandising.

Los trajes regalados a los miembros del Govern Valenciano han sido el elemento más distintivo de la trama, denominada 'Gürtel', en referencia al nombre de su presunto cabecilla Francisco Correa (Gürtel significa correa en alemán). Sobre los miembros de la trama pesan acusaciones de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho, asociación ilícita, tráfico de influencias y falsedad entre otros. Unos de los políticos condenados por la 'causa de los trajes', Rafael Betoret, ya tuvo que enfrentarse a la broma de un indignado que le regaló un traje mientras estaba en un bar.



La fama del caso Gürtel ya se utilizó comercialmente. Una empresa sevillana comercializó embutidos bajo la marca"chorizos Gürtel" . "El dinero por delante y el que no pague, correa", bromeaban los spots del producto en internet.

La llamada 'causa de los trajes' investiga los presuntos regalos a algunos de los miembros del Govern de Camps por parte de la Gürtel. El exvicepresidente del Consell, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo y ex jefe de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, fueron condenadosa pagar 9.600 euros tras reconocer que recibieron prendas de vestir en consideración a su cargo. Francisco Camps y Ricardo Costa, sin embargo, han sido declarados no culpables . La sentencia podría ser recurrida y el PSPV ya anunciado su predisponibilidad a hacerlo.

fuente: Publico.es

Sherlock... buscando un traje de marca... digooo... pistas

La luz de la memoria

Se cumplen 35 años del brutal asesinato de algunos compañeros nuestros. 35 años después de la barbarie terrorista de aquella semana de enero que empezó con la muerte del estudiante Arturo Ruiz, siguió con el secuestro del teniente general Villaescusa, con el bote de humo que acabó con la vida de Mari Luz Nájera y, finalmente, con el asesinato de los abogados laboralistas Enrique Valdevira, Luis Javier Benavides, Francisco Javier Sauquillo, el estudiante de derecho Serafín Holgado y el administrativo Ángel Rodríguez Leal. Todos ellos eran militantes de CC OO y del PCE.

El particular tributo de la derecha de este país lo ha protagonizado la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, con la supresión del premio a los Derechos Humanos que, con el nombre de Abogados de Atocha, concedía anualmente el Ejecutivo autonómico.

Resulta significativa y simbólica esta decisión. Es un ejercicio de sectarismo y un deprecio que no pueden pasar desapercibidos. La amputación de la memoria de las luchas de nuestros padres y abuelos, y del sentido que los animaba (como decía Walter Benjamin), es también una amputación de la democracia.

El atentado de Atocha fue un golpe contra el corazón de la Transición. En las últimas semanas de 1976 y a lo largo de aquel mes de enero de 1977, los enemigos de la democracia asesinaron o hirieron a más de cien personas y multiplicaron los actos de violencia para condicionar el proceso democrático, para provocar la intervención del Ejército y conservar la dictadura.

Hoy que tanto se ensalza al que fue ministro de Franco y de Arias Navarro, nos vienen a la memoria Grimau, Vitoria y Montejurra. En el atentado de Atocha, detrás del Sindicato Vertical y la extrema derecha de Fuerza Nueva estaban las cabezas pensantes, los servicios secretos y la Red Gladio, la organización anticomunista promovida por la CIA y la OTAN. El mortífero objetivo de su misión no fue casual. Sabían que, golpeando salvajemente a los abogados laboralistas, golpeaban al movimiento obrero y ciudadano, que era el motor de la oposición democrática del país.

Los mejores luchadores por la libertad, los verdaderos artífices de la democracia no están, por mucho que se escarbe el transmutado mundo conservador, en las filas de la derecha, sino en la izquierda social y política de nuestro país: trabajadores, profesionales y jóvenes que pagaron su compromiso con un amplio tributo en vidas. Franco murió en la cama, pero el franquismo murió en las calles meses después.

Cuando quienes todavía siguen cobijando a los nostálgicos del franquismo nos dicen que tenemos que pasar página y olvidar la historia reciente de nuestro país, debemos recordar el contexto histórico del atentado y matizar la “dulce transición” que nos quisieron vender. Porque no puede construirse la democracia sin conocer el coste humano de su conquista.

Sólo hace 35 años de aquel atentado, 35 años de que en este país la clase obrera diera su tributo en vidas humanas por la conquista de nuestros derechos y libertades. Tampoco podemos olvidar la vigencia de su trabajo en defensa de los derechos de los trabajadores. Y más ahora cuando el Gobierno y la patronal quieren desmantelar la negociación colectiva, facilitar el despido o eliminar derechos laborales conquistados hace décadas. Si logran imponer sus políticas conseguirán algo histórico, por primera vez en mucho tiempo, los hijos tendrán menos derechos que sus padres.

Las medidas que adopta este Gobierno (y el anterior) confirman algo que resulta cada día más evidente: en esta crisis no se sacrifican todos, mientras la mayoría sufre los recortes, la minoría sigue disfrutando obscenamente de sus privilegios.

Los mismos que utilizan la crisis o inoculan el miedo a los ciudadanos para cuestionar la negociación colectiva, precarizan aún más el empleo, y en definitiva devalúan las rentas salariales. Se proponen convertir el Diktat de los mercados no solo en norma de rango constitucional, degradando el texto tan arduamente logrado, sino amputar el Estado Social y el pacto social implícito de la Transición, en favor de los mercados. Entonces salíamos a golpes de una dictadura, vigilados por sus poderes fácticos y heraldos de la guerra fría. Hoy asistimos a nuevos golpes a la democracia que pretenden vaciarla de contenido y convertirla en una cáscara formal de selección de élites, al margen de la representación de los ciudadanos. Unos intermediarios de los mercados.

No podemos obviar otro elemento relevante. Asistimos también a un auténtico linchamiento de al juez Garzón por atreverse con los poderes fácticos del mercado, la amnesia y la soberbia. Todo un síntoma de la precaria salud de nuestra democracia.

Los desencadenantes no son muy distintos de aquellos que estaban en el trasfondo de las resistencias al cambio en el fin de la dictadura.

El aparato del poder, a pesar del paso de los años y del avance democrático, sigue defendiendo con uñas y dientes la memoria y los intereses de los vencedores, la concepción de la Transición como una concesión a cambio de la impunidad, el poder judicial como un espacio propio pero con una aplicación conservadora de la ley, y la economía como un coto, frente a las demandas de igualdad, transparencia y democracia que aún hoy siguen pendientes.

Los asesinatos de Atocha se volvieron como un bumerán para sus autores, acelerando la legalización del PCE. Hoy espero que la codicia de los mercados y la soberbia de los jueces del Supremo contra los nietos de la República y Garzón se vuelvan también contra ellos. El 15-M, los sindicatos y la izquierda tienen la palabra.


Gaspar Llamazares

Diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los DiputadosIlustración de Enric Jardí

Sherlock... buscando pistas

Tolerancia cero

Esas fórmulas eran tan mágicas que, lógicamente, debían permanecer en secreto hasta que llegaran al gobierno, no fuera a ocurrir que se las copiaran el partido rival. Lo que sí estaba claro era una cosa: "Recortes, no". El señor Rajoy lo dijo por activa y por pasiva durante cuatro años. Él conocía la manera de crear empleo y bajar la cifra de déficit sin tocar los salarios, los servicios básicos ni los impuestos. Y lo votaron más de 10 millones de españoles, supongo que creyendo las recetas mágicas de un equipo de personas que, ante todo, callaban, respondían y criticaban, pero no aportaban nada. Ya lo harían cuando llegaran al poder.
Hemos pasado toda una legislatura escuchando al señor Rajoy decir que él tenía la solución a la crisis. No lo digo yo, lo dicen las hemerotecas. Hemos estado aguantando un día sí y otro también la chulería de un partido al que las circunstancias le eran tan propicias para acceder al poder que no necesitaba aportar una sola idea, sino esperar a que cayera la fruta podrida. Hemos tenido que aguantar un programa electoral pueril y disperso, que no decía absolutamente nada, o que lo que decía no tenía ni pies ni cabeza desde el punto de vista económico, con el convencimiento de que nadie lo iba a leer porque ya tenían las elecciones ganadas de antemano. Hemos tenido que aguantar, en definitiva, una opción política reaccionaria, entendiendo como reaccionario el hecho de una oposición sistemática mediante el "no", sin aportar ninguna solución y, a la vez, diciendo que se tiene esa solución.
Pues bueno, ahora les ha llegado la hora de desvelar el secreto mejor guardado del país. Lo esperábamos en el debate de investidura, pero no hubo suerte. El señor Rajoy pareció querer acabar con la crisis pasando las fiestas a los lunes, como si acabar con los puentes fuera el salvoconducto hacia la riqueza nacional. Aquel día no es que fuera un fiasco, es que ya empezaba a vérsele el plumero al futuro presidente del gobierno. Porque se entiende que si uno tiene las recetas para salir de la crisis, aproveche la primera oportunidad para mostrarlas al público y a las demás fuerzas políticas. Pero era evidente que no iba a ser así. Además, en la calle se temía lo peor: la opinión pública está tan hecha polvo después de estos cuatro años agotadores, que ya apenas se espera nada ilusionante. Pero, en fin, era el debate de investidura y tampoco era cuestión de que fuera a contar allí su milagro.
El milagro ocurrió el pasado día 30: amparados en una supuesta situación extraordinaria (que tendrán que demostrar), se acometían medidas extraordinarias, entre ellas, la subida de impuestos que el propio Rajoy, en el debate televisado con Rubalcaba, denominó de "error estratosférico".
Miren; el problema de los políticos, sobre todo si han estado en la oposición, es que existen los archivos y las hemerotecas. Si éste no fuera un artículo de periódico, en papel, les pondría varios enlaces en los que se podría ver al señor Rajoy negar rotundamente que fuera a subir los impuestos cuando llegara al gobierno. Y al que hace lo contrario de lo que dice, se le llama mentiroso. Ante estos mentirosos, que hacen cualquier cosa para llegar al poder y conseguir votos de pobres incautos que los creen, hay que tener tolerancia cero. No pasarles ni una. Tenemos por delante cuatro años, en los que, por desgracia, vamos a descubrir y a mostrar cada una de las mentiras en las que el Partido Popular y sus líderes van a caer, por la sencilla razón de que tienen un pasado, unas palabras dichas y unas opiniones formadas, bien aplaudidas por sus medios de comunicación, que no van a cumplir en esta legislatura, porque simplemente es imposible. Su programa electoral es tan disparatado, tan irracional, que estamos seguros de que lo incumplirán punto por punto, lo que demostrará que han engañado a los españoles. Su oposición fue tan radical, tan vacía, que, faltos de ideas originales, muchas de las ineficaces medidas que adoptó el partido socialista volverán a ser adoptadas por ellos. Ya lo están haciendo en algunas comunidades autónomas donde gobiernan; también lo harán en el Estado.
Pero no se preocupen: siempre será con un poquito de vaselina, porque hasta para eso se creen que estamos en Babia. No se me olvida la imagen de Soraya Sáenz de Santamaría, descubriendo el Mediterráneo: "Ante una situación excepcional hay que tomar medidas excepcionales ". O sea, que estas medidas de recortes sí están amparadas por lo excepcional de la situación, pero las medidas de recortes que tomó en su momento el anterior gobierno, en plena crisis y en medio de una tormenta financiera, no fueron tomadas en un momento excepcional, sino que lo hicieron por capricho, porque les dio por ahí.
Ya está bien de mentiras. Contra la ineficacia de las medidas políticas, solo cabe la crítica y, en su caso, aportar una solución alternativa. Pero ante la mentira, hay que reaccionar con tolerancia cero, denunciar a los mentirosos. Por desgracia, pronto hemos empezado a hacerlo. Y esto solo es el principio.

José Luis Alvarado






Sherlock... buscando pistas... (cada dia hay mas paraisos perdidos)

El silencio judicial

Cualquiera que sea el resultado final del juicio, la pena de banquillo ya ha sido impuesta por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Y resulta incomprensible que únicamente acompañara en ese momento a Baltasar Garzón un reducido grupo de jueces y fiscales en ejercicio, según daba cuenta Público en su edición del día siguiente, al inicio de las sesiones de juicio oral por la intervención de comunicaciones en el procedimiento que este magistrado instruía por corrupción y lavado de dinero por la trama Gürtel en el entorno del partido político que hoy está al frente del Gobierno.

El silencio de la totalidad de las asociaciones judiciales y fiscales existentes, conservadoras y progresistas, es muy preocupante. Denota no solamente una clara falta de sensibilidad, sino además, lo que es más grave, incapacidad de cumplimiento de uno de sus principales fines: la independencia judicial, que sin duda consta, de una u otra forma, en sus respectivos estatutos.

Tales asociaciones, además, no han valorado suficientemente que la celebración de un juicio oral como el que analizamos va a repercutir necesariamente y de manera negativa en el actuar concreto de los jueces en el futuro.

Es la primera vez en la historia judicial española que un juez se sienta en el banquillo de los acusados por hechos de esta naturaleza. Este solo dato ya debería poner en guardia a estas asociaciones. ¿Se han preguntado qué mensaje está lanzando a los jueces instructores la Sala Segunda del Tribunal Supremo con esta pena de banquillo? ¿Han valorado que la aportación de pruebas, y por tanto, la esperable eficacia policial/judicial en la persecución y castigo de los autores de delitos de corrupción, malversación de caudales públicos o lavado de dinero en nuestro país, va a sufrir un serio revés por el riesgo que va a correr el juez que acuerde una intervención de comunicaciones?

Es de esperar que este silencio no esté mediatizado por el hecho de que Baltasar Garzón no pertenezca ni haya pertenecido nunca a ninguna asociación judicial. De otro modo sería muy grave tal pasividad, al no tener presente que lo que está en juego además es la credibilidad del funcionamiento del sistema judicial y consiguiente confianza de los ciudadanos en los jueces. Ya es negativo que la Sala Segunda del Tribunal Supremo haya dado este paso sin calibrar adecuadamente las consecuencias, pero que las asociaciones de jueces y fiscales no hayan hecho público ningún signo de apoyo y consiguiente crítica para contribuir a la justicia de la decisión que ponga fin al juicio iniciado al juez Garzón, pone en duda si la inversión pública que en ellas se hace por el Consejo General del Poder Judicial, está justificada.

Tampoco sería de recibo que dichas asociaciones adoptasen esta postura de pasividad porque alguno o algunos de los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo perteneciese a estas mismas organizaciones.

Como el juez Garzón va a ser sometido, hoy por hoy, a otra pena de banquillo por cumplir con su ineludible función de investigar los crímenes del franquismo –cuya falta de persecución sí puede ser susceptible de prevaricación– tales asociaciones de jueces y fiscales todavía están a tiempo de rectificar por el bien de todos los que seguimos valorando que la independencia judicial es básica para nuestra
democracia.

Y, finalmente, cabe preguntarse si el silencio del Consejo General del Poder Judicial ante este sometimiento de un juez a la pena de banquillo está justificado. Sabido es que una de las funciones esenciales de este órgano de gobierno de los jueces es garantizar la independencia judicial. Y si la pena de banquillo afecta a la independencia judicial, tras preguntarse si era preciso sentar en el banquillo a un juez para valorar si es correcta o no su resolución de intervención de comunicaciones ¿no hubiera sido necesario un pronunciamiento del consejo instando a la Sala Segunda a una resolución respetuosa con la independencia judicial?

Resulta bastante chocante, sin embargo, que ese mismo consejo, cuando las asociaciones de víctimas por los graves delitos del franquismo organizaron una acto público de apoyo al juez Garzón en el paraninfo de la Universidad de Madrid en la primavera de 2010, manifestara su “preocupación y tristeza” ante “las diversas manifestaciones que de forma sistemática vienen produciéndose atacando la actuación jurisdiccional del Tribunal Supremo” en relación con la causa abierta al juez Baltasar Garzón, y ello después de las manifestaciones del portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, en las que exigía que el consejo “imponga el debido respeto al Tribunal Supremo”.

El criterio determinante para el Consejo General del Poder Judicial parece depender más de quién lo realiza que de la objetividad del ataque a la independencia judicial. Lo que dice muy poco respecto a la credibilidad y eficacia de un órgano constitucional encargado de velar por la misma.

Determinados silencios no favorecen precisamente nuestro progreso democrático.

Antonio Doñate
Magistrado y exprofesor de la Escuela Judicial

Sherlock... buscando pistas

Comunidad Valenciana, nuestra Grecia particular

En la Comunidad Valenciana no hay dinero para la ciencia. La Generalitat ha recortado 4,4 millones de euros al Príncipe Felipe, uno de los centros de investigación punteros de España, que ha tenido que despedir a más de la mitad de sus científicos. Sí hubo dinero, eso sí, para pagar 15 millones a Santiago Calatrava por la maqueta y el proyecto de unas torres jamás construidas. O para darle cinco millones al talonmanista Urdangarin.

En Valencia no hay dinero para la educación. Hay 450 colegios al borde del cierre porque la Generalitat les debe 50 millones. Sí hubo dinero, eso sí, para construir el único aeropuerto peatonal del mundo, el de Castellón: ha costado 150 millones de euros y aún espera su primer avión.

En Valencia tampoco hay dinero para que funcione la administración más arruinada de España, gobernada desde 1995 por el PP, y la que Rajoy ya ha tenido que rescatar. Según FEDEA, la Comunidad Valenciana es la mayor responsable de la desviación del déficit público: sólo ella se lleva el 21% del agujero imprevisto de todas las autonomías. Sí hubo dinero, eso sí, para faraónicos estudios de cine, carreras de Fórmula 1 o ruinosos parques de atracciones.

En Valencia no hay dinero, y por eso quebró la CAM, quebró el Banco de Valencia y Caja Madrid tuvo que rescatar a Bancaja. Sí hubo dinero, eso sí, para pagar sueldos millonarios a quienes arruinaron estas cajas: gestores políticos nombrados por el PP.

En Valencia no hay dinero, y por eso han bajado los sueldos a los funcionarios, han gravado con 4,8 céntimos cada litro de gasolina y han subido el IRPF. Sí hay dinero, eso sí, paraperdonar a las grandes fortunas el impuesto de Patrimonio: son 75 millones de euros al año que les deben de sobrar.


por: Ignacio Escolar




Sherlock... buscando pistas

Fraga podría ir al infierno a pesar de las presiones del Gobierno y el Papa.

Benedicto XVI rezará setecientos cincuenta rosarios

Según la mayoría de los observadores, Manuel Fraga Iribarne podría ir directamente al infierno, sin pasar ni siquiera por el purgatorio. El Ministerio de Asuntos Exteriores, que contaba con la certeza de que el político fuera enviado a la antesala del cielo, ha pedido sin embargo a Su Santidad, Benedicto XVI, que siga rezando mientras continúan los esfuerzos para evitar el ingreso del popular gallego en el Averno. Al parecer, todas las negociaciones oficiales han fracasado estrepitosamente, y ahora sólo se confía en la misión de un comando de la Conferencia Episcopal Española, formado por Rouco Varela y cuatro cardenales valientes, que se trasladarán a la Estación Espacial Internacional para poder realizar las últimas plegarias lo más cerca posible de quien tiene que tomar la decisión. El viaje es complicado y peligroso, sobre todo por la falta de conocimientos de navegación de los tripulantes, aunque se dice que Rouco es un gran aficionado a las motocicletas. Además de las múltiples oraciones que realizarán más allá de la estratosfera, los purpurados llevan también consigo una oferta oficial que plantearía la posibilidad de condenar a doscientos mil parados a cambio de que Fraga ingrese en la zona Vip del purgatorio. Rouco podría ofrecer además el regreso de la Santa Inquisición y volvería a recuperar el Limbo declarándolo parque natural si el político fallecido fuera apartado del infierno. El mismo Mariano Rajoy y Jose María Aznar llevan orando desde hace más de catorce horas para que la misión de la Conferencia Episcopal tenga éxito. Aznar lo hace con sus cilicios habituales, pero Rajoy se ha hecho colocar cinco más y está orando con gran sufrimiento. Según ha sabido esta redacción, los trajes espaciales de los cardenales han costado tanto como dos transbordadores juntos debido al vuelo que han de tener en la parte baja de la túnica y que han complicado enormemente su diseño. El casco de Rouco Varela, con forma de mitra, podría echar a perder la misión, advierten desde la Estación de Seguimiento Espacial de Villafranca del Castillo.

Rokambol News

Sherlock... buscando pistas

El màs simpàtico movimiento polìtico-social,18 de Julio del 1936.

Ministro con Franco, Manuel Fraga siempre reivindicó el golpe de Estado de 1936.

"Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder".

La frase la escribió Manuel Fraga Iribarne, muerto hoy en Madrid a los 89 años, hace poco más de 50 desde la Oficina de Información Diplomática. Gran defensor de la dictadura franquista, que nunca llegó a condenar de forma expresa —tampoco lo ha hecho el partido que fundó, AP, transformado luego en el PP—, inicio su carrera política subido a la ola del golpe de Estado de 1936. Ocupó el Ministerio de Información y Turismo entre 1962 y 1969, siete años marcados por la Ley de Prensa, la censura y el fomento del turismo —incluso bañándose en Palomares para corroborar que las aguas no estaban contaminadas de radioactividad— como una de las bases de la economía española.

Durante el periodo en el que Fraga fue ministro se produjo el fusilamiento, en 1963, del dirigente comunista Julián Grimau tras un proceso carente de pruebas acusatorias de unos presuntos delitos ocurridos treinta años antes, durante la Guerra Civil.

Al ser detenido, Grimau fue detenido y trasladado a la Dirección General de Seguridad. Allí fue arrojado a un callejón desde un segundo piso, una caída que le produjo graves lesiones en el cráneo y en ambas muñecas. Según el relato de Grimau, en un momento de la sesión de tortura a la que fue sometido por sus interrogadores, fue agarrado y arrojado por la ventana. Estaba esposado con las manos delante. El ministro de Información, Fraga, aseguró que Grimau recibió un trato exquisito y que en un momento de su interrogatorio se encaramó a una silla, abrió la ventana y se arrojó por ella de forma "inexplicable" y por voluntad propia.

Ruano
Hubo más: el 17 de enero de 1969 fueron detenidos en Madrid cuatro estudiantes acusados de haber repartido propaganda contra el régimen franquista: Enrique Ruano, María Dolores González Ruiz, Abilio Villena y José Bailo. Ruano emula a Grimau: muere en el acto tras caer al patio interior del piso de la calle de General Mola donde había sido trasladado por la policía para efectuar un registro.

Fraga intentó por todos los medios atribuir la causa de la muerte a la debilidad psicológica del detenido. Para ello presenta un supuesto “diario” del estudiante en el que, según el entonces ministro de Información y Turismo, se demuestra que Ruano sufría fuertes depresiones y estaba obsesión por el suicidio.

Los sucesos de Vitoria
Asimismo, Manuel Fraga era responsable de la Policía como ministro de la Gobernación durante los sucesos de Vitoria de marzo de 1976, en los que cinco trabajadores fueron asesinados y otros cien heridos por la Policía Armada.

El 3 de marzo de 1976 era una fecha señalada en Vitoria. En enero, unos 6.000 trabajadores habían iniciado una huelga contra del decreto de topes salariales y en defensa de mejores condiciones de trabajo, y aquel día el paro era total. A las cinco de la tarde estaba convocada una asamblea general en el lugar de costumbre, la iglesia de Zaramaga. Pero, en aquella ocasión, la Policía no estaba por la labor. Al menos, eso cabe deducir de una conversación grabada entre un mando y un agente que aún se conserva. "Haga lo que le había dicho"... "­Si me marcho de aquí, se me van a escapar de la iglesia"... ­"Oye, no interesa que se vayan de ahí"... "Mándenos refuerzos, si no, no hacemos nada; si no, nos marchamos de aquí; si no, vamos a tener que emplear las armas de fuego". Y así fue.

La Policía asaltó la iglesia con 5.000 almas en su interior con gases lacrimógenos y material antidisturbio. Muchos de los congregados, presos del pánico, intentaron escapar por las salidas laterales y la puerta principal, donde les esperaban los agentes y sus disparos indiscriminados. Las balas ciegas segaron la vida de cinco personas: Pedro María Martínez Ocio, de 27 años; Francisco Aznar Clemente, de 17 años; Romualdo Barroso Chaparro, de 19 años; José Castillo, de 32 años; y Bienvenido Pereda, de 30 años. Otras cien personas cayeron heridas."¡Buen servicio!", dejó grabado un mando policial. "­Dile a Salinas que hemos contribuido a la paliza más grande de la historia. ­Aquí ha habido una masacre... ­Pero, de verdad, una masacre".

No será investigado
La muerte de Fraga se produce apenas unos pocos días después de que la Comisión por la Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) de A Coruña intentara que el ministro franquista formara parte de la causa que instruye la jueza argentina María Servini por los crímenes del franquismo.

Una época que, según dijo Fraga en 2007, sentó "las bases para una España con más orden". Para ensalzar la figura del caudillo el expresidente gallego llegó a recordar lo que en su día ocurrió en Francia con Napoleón. "Al día siguiente de matarlo era un estropajo, pero cincuenta años después lo trajeron a París, es su héroe nacional y preside el Panteón de Hombres Ilustres", evocó para matizar: "No digo que con Franco vaya a ocurrir lo mismo, sino que las figuras de ese calibre no se pueden juzgar hasta pasado un cierto tiempo".

fuente: Pùblico.es

Sherlock... buscando pistas

.

Sáenz de Santamaría aumentará el pene de todos los espías del CNI.

Quiere que lo tengan como Sean Connery

A pesar de que una gran mayoría de los 2.600 espías españoles poseen un miembro viril de un tamaño incluso mayor que el de la media de los espías europeos, la nueva vicepresidenta del Gobierno, que es también ahora la máxima responsable del Centro Nacional de Inteligencia, se ha propuesto que todos los espías de ese organismo adquieran la misma fama de buenos amantes que tenía el famoso agente secreto británico, y del que se contaba que jamás decepcionaba a una mujer por muy voraz que ésta fuese. Parece ser que la medida ha causado una fuerte controversia entre las filas de los espías del CNI, pues una buena parte de ellos preferiría, antes que una prolongación de pene, un aumento de bíceps o un reloj bueno con sierra, mejoras que consideran necesarias para salir airosos de algunas situaciones comprometidas, y en las que siete u ocho centímetros más de miembro viril no les servirían de mucha ayuda, aseguran. “Cuando ves que un helicóptero lleno de rusos viene hacia ti lanzándote misiles y blasfemando de tu madre, en lo último que piensas es en abrirte la bragueta”, confiesa uno de los espías consultados por esta redacción. Otros agentes secretos que también discrepan de la medida de Sáenz de Santamaría, preferirían aprender dos o tres llaves más de judo y, por supuesto, más vocabulario de ruso en lugar de la cirugía estética. La vicepresidenta del Gobierno, sin embargo, está decidida a remodelar la plantilla de agentes secretos y ha anunciado también que las 900 mujeres espías del CNI tendrán que optar por llevar a partir de ahora el tercer botón de la camisa siempre desabrochado y fumar como Scarlett Johansson o someterse a un cambio de sexo, con los mismos veintitrés centímetros de pene que tendrán los agentes.

Rokambol New

Sherlock... buscando cm. ... digooo pistas

El obispo de Córdoba anima a "huir de la fornicación"

Demetrio Fernández considera que la incitación a la fornicación "es continua" en los medios, el cine, la televisión y las escuelas

Una vez más, el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, le ha dado la razón a aquellos que lo consideran como uno de los religiosos más conservadores y radicales de la Iglesia en España. En su carta semanal Demetrio Fernández ha asegurado que “algunas escuelas de Secundaria, dentro de los programas escolares” incitan a sus alumnos “a la fornicación”, de la que según sus consejos hay que "huir".

El prelado cordobés insiste en su misiva dirigida a los fieles cordobeses en que “la incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la televisión, incluso en algunas escuelas de Secundaria”. Eso sí, se sobreentiende que los colegios católicos están al margen, por eso usa el término “algunas”.

Demetrio Fernández, con la contundencia que le corresponde, asegura que la “fornicación” significa “una sexualidad desorganizada” y que esto es “como una bomba de mano que puede explotar en cualquier momento y herir al que la lleva consigo”. ¿Cómo son esas heridas? El obispo las explica: “La castidad es la virtud que educa la sexualidad haciéndola humana y sacándola de su más brutal animalidad”. Es decir, aquellos que se dedican al fornicio por el fornicio se convierten sencillamente en animales. El obispo continúa: “Cuando la sexualidad está bien encauzada, la persona vive en armonía, evitando toda provocación o violencia”.

Además, para el prelado cordobés la sexualidad tiene tres estados. Primero, cuando una persona está soltera “no hay lugar para su ejercicio”. Segundo, cuando está casada tiene que saber “administrar sus impulsos en aras del amor auténtico”. Tercero, cuando una persona está consagrada su sexualidad está “sublimada en un amor más puro y oblativo”.

El obispo cordobés concluye su carta, que la basa a su vez en una misiva de San Pablo, citando el caso de una candidata a Miss Venezuela que ha escrito un libro titulado Virgen a los treinta. Demetrio Fernández se refiere al caso de Vivian Sleiman, una modelo que está orgullosa de seguir con su himen intacto y que en su libro denuncia cómo renunció al concurso de Miss Venezuela cuando un miembro del jurado intentó llevársela a la cama a condición de darle la corona. Para el obispo de Córdoba, “la propuesta de fornicación era una condición (no escrita) del concurso”. Por eso, concluye que “es posible llegar virgen al matrimonio aunque el ambiente no sea favorable. Es posible vivir una consagración total, de alma y cuerpo, al Señor como una ofrenda al Señor que beneficia a los demás”.
Mezquita no, catedral

Esta no es la primera polémica que protagoniza el obispo de Córdoba. Nada más aterrizar en la Diócesis de Córdoba, hace apenas un año, inició una campaña para que los católicos dejasen de llamar al templo más famoso de la ciudad Mezquita a secas y optasen por el más cristiano “Catedral” o, como mucho, “Catedral antigua mezquita aljama”.

Firme defensor del modelo de familia católica, el obispo de Córdoba ha participado y animado manifestaciones contra le Ley del Aborto, ha defendido a los “mártires ejecutados solamente por ser cristianos” en la Guerra Civil y ha llegado a asegurar que la Unesco tenía un plan “para hacer que la mitad de la población sea homosexual”. ¿Sus motivos? Que se estaba implantando “la ideología de género” en “nuestras escuelas”.

Hace una semana tan sólo, el obispo volvió a la carga y llegó a decir que “los hijos de una familia como Dios manda crecen más sanos que los que están repartidos, y no saben de quién son” para criticar el divorcio.

fuente: ALFONSO ALBA

Acaba uno hasta "las bolingas" de que estos impresentables sigan diciendonos lo que està bien o mal, de còmo hemos de vivir y de que coños debemos hacer, como si fuèramos jilipollas. Perdonenme, pero que se vayan a hacer puñetas y se dediquen a lo que su maestro se dedicò en vida, es decir, a ayudar  y/o a morir por el pròjimo y dejarnos vivir en  libertad y en paz a los que tenemos otras formas de pensar y de sentir. 

Sherlock... sigo buscando pistas

La Iglesia comprará ochenta y siete millones de hostias.

Se complementan con las cien mil pelotas de goma que ha comprado la Guardia Civil

Las últimas medidas del Gobierno están provocando que muchas instituciones oficiales se apresuren a hacer acopio de ingente material con el que poder afrontar adecuadamente los cambios que se están produciendo, hora tras hora, en la sociedad. Recortes, decretos ley, derogaciones, reformas, y otros numerosos cambios hacen aparecer nuevos hábitos ciudadanos pero también inesperadas reacciones que, desde las instituciones, se observan y vigilan con atención. La Conferencia Episcopal Española, que espera la aprobación en las próximas semanas, de un decreto ley por el que se obligará a comulgar semanalmente a los mayores de diecinueve años, y que supondrá el copago de dos euros a cada comulgante, por cada hostia, es una de las instituciones que se está preparando para los nuevos acontecimientos. Rouco Varela ya ha advertido de que habrá un sector de la población, de baja convicción moral, que podría echarse a la calle para protestar por la comunión obligatoria, y ha pedido al Gobierno que actúe con decisión pero también con generosidad. Según parece, la Guardia Civil acaba de hacer un pedido de cien mil pelotas de goma antidisturbios que podrían ser bendecidas por el mismo cardenal, y arzobispo de la archidiócesis de Madrid, en los próximos días. La bendición, parece ser, tendría lugar en la Plaza de Oriente durante la celebración de la “Misa de los policías”, como ya se conoce al evento, y cada pelota será consagrada personalmente por Rouco. Se cree que la misma empresa que proveerá a la Guardia Civil de las pelotas de goma podría también abastecer a la Iglesia de los ochenta y siete millones de hostias, por lo que los guardias deberán avisar siempre, antes de disolver cualquier disturbio, que las pelotas podrían contener trazas de hostia consagrada.

Rokambol News

Sherlock... buscando pistas

La política de Cospedal hunde a la mujer en la precariedad

En Castilla la Mancha estamos asistiendo a una serie de ataques a las políticas que tratan de garantizar la igualdad de derechos entre mujeres y hombres, eliminando de un plumazo los logros que tantos años nos había costado conseguir.

La Mancha Obrera

El último informe del CES[1] constata que, pese a que el porcentaje de mujeres jóvenes con estudios superiores es del 45,9% y el de hombres de 35,7%, persisten las diferencias en cuanto a oportunidades de acceso al empleo, salario y pensiones. No se puede olvidar que los firmantes del pacto sobre las pensiones (entre ellos CCOO y UGT) dicen haber tenido en cuenta a la mujer, y lo afirman alegando que se reconoce los periodos cotizados por cuidado de hijos y dependientes. Quizá a nadie le ha dado por pensar que esto equivale a perpetuar la división sexual del trabajo (se nos relega a que seamos nosotras las que nos ocupemos de ello), precarizando laboralmente a las mujeres, que una vez más son las que han de sacrificar su formación, su desarrollo profesional e incluso su independencia económica. Además, sus perspectivas de futuro se ven truncadas por la crisis y su efecto negativo, con las exigencias de austeridad presupuestaria, en las políticas de igualdad.

¿Cuáles son las políticas de igualdad que está llevando a cabo María Dolores Cospedal? Lo lógico es que ante esta situación, las políticas de igualdad tuviesen un lugar primordial para tratar de suplir esta disparidad de oportunidades, pues no es así. “Manostijeras” está haciendo todo lo contrario. Si hacemos un breve repaso de sus actuaciones vemos comprobado este hecho. La directora del Instituto de la Mujer (IM) no fue nombrada hasta pasados 6 meses de la toma de posesión del gobierno regional del PP; mientras tanto, ante el desconcierto que esto provocó, los planes de igualdad casi paralizados. Pero el agravio más grande a la población castellano manchega llegó a comienzos del mes de diciembre, cuando se informa de que hay un recorte presupuestario que supone una reducción de 9,8 millones de euros de la partida destinada al IM de Castilla la Mancha. Esto supone el cierre de centros de la mujer, que son 85 cuyo cometido es la formación y atención a estas, y también de las 13 casas de acogida con capacidad para 96 mujeres víctimas de la violencia machista y el despido de 500 trabajadoras. ¿Cómo nos enteramos de esto?, La directora del IM, Teresa Novillo, remitió el 13 de diciembre una carta a los centros afectados en la que les informaba de esta medida: “dada la coyuntura económica que hemos heredado y en la que actualmente nos encontramos, y que necesariamente nos obliga a racionalizar la financiación (…) el actual convenio de colaboración no va a ser prorrogado desde este Instituto”. La entrada en vigor de esta medida era el 1 de enero de 2012. Ante el revuelo mediático que supuso la decisión, el portavoz del gobierno, Leandro Esteban, justifica la medida: “La atención a las víctimas no solo se va a mantener sino que se va a mejorar y con bastante menos dinero público”

El 23 de diciembre en el Pleno de las Corte regionales Cospedal da marcha a atrás, prorroga los convenios un mes y publica un decreto de reordenación de los centros de la mujer. ¿Un avance? Pues lo lamentamos mucho pero no es así. Ya lo dicen las palabras de Esteban: “con menos dinero público”. Esta es una más de todas las privatizaciones que están llevando a cabo. Todas sabemos que una norma política, si no lleva aparejada un adecuado presupuesto económico para realizarla, no es suficiente ni eficiente, es papel mojado.

Es la población menos favorecida la que sufre los tijeretazos de una política ultraconservadora donde las cuestiones de género las quieren relegar al “ámbito familiar”, como sugiere Ana Mato. Las políticas de igualdad son imprescindibles: primero, porque es una cuestión de justicia social, es una deuda histórica que la sociedad tiene con las mujeres, al ser las grandes olvidadas en tanto que personas trabajadoras en precario; en segundo lugar, también por una cuestión pragmática: la importante incorporación de las mujeres al mercado laboral, al no ir acompañado de mecanismos legales efectivos contra la discriminación, ha provocado un descenso en el nivel salarial medio.

Todas estas políticas de recortes afectan a los sectores más vulnerables de la población, uno de ellos son las trabajadoras, cuyas oportunidades se ven mermadas, sin acceso al trabajo, a la independencia económica, y ahora sin estado de “Bienestar” (mejor llamarlo de Justicia) que garantice el derecho a vivir con igualdad de oportunidades. El capitalismo no nos garantiza la justicia social para todos los seres humanos, por ello se nos abren dos alternativas: o perpetuarlo, o destruirlo. Como nos dice Ellacuría: “revertir la historia, subvertirla y lanzarla en otra dirección”.

Esto sólo se conseguirá con la igualdad de posibilidades, y así lograremos que a la hija de obreros, la vida no le sea más difícil, como en la actualidad lo es, donde la cualificación de conocimientos adquiridos por estudios, incluso universitarios, no es tan decisiva para acceder a un puesto de trabajo como la apariencia física, la distinción de clase en el hablar, el vestir… o en los contactos sociales. Por eso deberíamos escuchar a Gramsci cuando nos invita al esfuerzo por forjar nuevos/as intelectuales, intelectuales de la clase trabajadora, porque esta (al igual que la mujer) no contó con el tiempo histórico ni con las posibilidades materiales de acceder a la cultura, al mundo social.

Este es el comienzo de una lucha, de todas y de todos, para que no nos arrebaten de una forma tan vil nuestros derechos como trabajadores, como mujeres, como personas. Esto no es más que la lucha de clases desde la perspectiva de género.

Termino con los versos de un compañero de batalla, que nos alienta a construir juntos torres más altas.


Averiguar el porqué saber la hora

demandar una respuesta

de las autoridades ir al parque

ignorar siempre los escaparates

dejar una señal junto a la alcoba

descorrer lentamente los cerrojos

echar a andar nuestra esperanza

reunir la certeza necesaria

para juntos construir torres más altas

Emiliano G. Peces


[1] Tercer informe del CES sobre la situación de las mujeres en la realidad sociolaboral española. (El CES es un órgano consultivo del gobierno en el que están representados empresarios, sindicatos y organizaciones de ciudadanos.

Matilde Castilla "La Mancha Obrera"

Sherlock... buscando pistas

Detienen al peluquero de Soraya Sáenz de Santamaría.

La peinaba mal a sabiendas

En el preciso momento de la detención, el peluquero estaba sugiriéndole a la vicepresidenta del Gobierno la posibilidad de ahuecarle todavía más el pelo y hormigonar el flequillo con más cemento portland del que solía utilizar para apuntalarlo. Sáenz de Santamaría, probablemente aturdida por los vapores de las lacas y la música de Jose Luis Perales, se dejaba hacer múltiples barbaridades sin sospechar en ningún momento, durante más de un año, que Josele, su peluquero de confianza no tenía la más mínima intención de peinarla bien sino de arruinar su belleza por encargo de los rusos, los chinos y una trama iraní-islandesa. Al parecer, el estilista detenido recibía 750.000 rublos cada vez que Soraya salía del salón de peluquería como si se hubiera peleado con Belén Esteban en un callejón, y otros 250.000 rublos cuando la convencía de que el flequillo tipo ensaimada estaba de moda. La policía cree, además, que varias clientas de la peluquería estaban compinchadas con el peluquero y obtenían tintes gratis y favores sexuales a cambio de contener la risa mientras éste peinaba a la vicepresidenta, sobre todo cuando le aplicaba el engrudo de grasa de castor y sosa cáustica, y le marcaba los volúmenes con un rastrillo roto. Soraya Sáenz de Santamaría, que comenzó a sospechar del peluquero después de que éste le rociase el cabello con el mismo extintor que utilizan los bomberos norteamericanos para sofocar incendios en los que interviene el queroseno, el poliuretano y el plutonio, está ahora siendo atendida personalmente por Lluis Llongueras, aunque el estilista catalán cree que necesitará tiempo y un explosivo prohibido por la ONU desde 1978.


Rocanbol New

Sherlock... buscando pistas

La guardia pretoriana del Molt Honorable Francisco Camps

Una treintena de familiares, amigos y antiguos asesores acompañan al expresident en todas las sesiones

Son los amos. Hacen gestos al jurado. Insultan a las fiscales, al juez y al abogado de la acusación popular. Copan los pasillos del Palacio de Justicia y acribillan con miradas de asco a los disidentes. Actúan siempre al unísono, al milímetro. Son la guardia pretoriana de Francisco Camps, la claque que le ríe las gracias en la sala, la que se desborda en estudiadas coreografías de desafección cuando los testimonios no son benévolos. Una actitud que roza la desobediencia civil y que ayer hizo equilibrios por todas la líneas de seguridad posible. "Les ruego que no me hagan utilizar las potestades de policía que me otorga la ley", les advirtió el magistrado Juan Climent, acorralado tras la mesa presidencial por un enjambre de miradas acechantes.

También son un grupo de inflexibles jerarquías. En la cúspide está Isabel Bas, la mujer de Francisco Camps. Ayer, como cualquier otro día, ocupó su asiento en la primera fila, el cuerpo rígido, un bloque de hielo que jamás se consume; los ojos incisivos como bisturíes y la sonrisa dejada caer como un adorno con el que aligerar tanta suma de severidades. A ella dirige Camps todas la miradas y basta un movimiento suyo, por nimio que sea, para que la sala lo repita como un acto reflejo. Si ella se gira, todos se giran. Si come un caramelo, todos se sacan un caramelo del bolsillo. Suele ser discreta, pero también puede abandonar toda diplomacia sin perder la sonrisa. "¡Qué te den!", le soltó a un periodista la víspera de Nochebuena cuando este le preguntó qué regalos le habían pedido a Papá Noel.

Por debajo de Bas está la hermana de Camps, Leonor. Es lo contrario de su cuñada: impetuosa, vehemente, con el improperio siempre a punto en la boca. Es la más fiel representante de la teoría de la conspiración, de la supuesta conjura de jueces, fiscales y del socialismo internacional para hundir la carrera política de su hermano. "¡Qué zorra!", escupió hace días a una de las fiscales durante un interrogatorio. Una minucia en comparación al ataque de bilis que sufrió ayer durante toda la vista. "¡Qué cabrón! Pobre Paco, es que es la hostia", murmuró de manera perfectamente audible en dirección a Juan Climent, quien había intervenido para pedirle al testigo Arturo Alfonso Cenjor, contable y auditor de Forever Young, una mayor concreción en las respuestas.

De hecho, Climent es una de las bestias negras para los adláteres de Camps. El expresident ya lo dejó claro durante su declaración en los albores del juicio: "Usted fue asesor de Joan Lerma [jefe del Consell por el PSPV-PSOE en los años noventa]". Cada vez que Climent interviene, la guardia de Corps campista se desborda en gestos de desaprobación. Una animadversión sólo superada por la que profesan hacia Virgilio Latorre, el abogado de la acusación popular, representada por cinco diputados socialistas. Ayer, Latorre fue punzante con Cenjor, el único testigo que pasó por la sala. Fue un declarante más a las órdenes de Eduardo Hinojosa, el amo de Forever Young, a quien se le acusa de haber manipulado pruebas para suprimir a Francisco Camps y Ricardo Costa de la documentación que probaría que recibieron regalos de la Gürtel. Una maniobra que se habría producido después que Hinojosa y Federico Trillo, diputado y emisario del PP para borrar el rastro de la trama, se reunieran en al menos dos ocasiones.


Credibilidad

Cenjor intentó restar credibilidad a los tickets y facturas en los que aparecen los nombres de los políticos valencianos. "No es un documento oficial de la tienda y carece de sello", se refirió a un papel en el que se asocian prendas valoradas en 30.000 euros a Camps, Costa y Álvaro Pérez, el Bigotes, el cabecilla de la red en Valencia. Pese a ello, el letrado de la acusación atornilló a Cenjor, quien acabó reconociendo que más allá del caos contable, los pagos siempre corrían a cuenta de la Gürtel. Es el caso de un documento manuscrito a nombre de Camps y Pérez con diversas prendas por valor de 4.040 euros. "El importe coincide con un pago de Orange Market [la firma valenciana de la red] por un metraje de tela industrial", admitió.

La presión de Latorre hizo estallar a la sala. "¡Ya vale! ¡Ya vale!", se oyeron gritos desde el fondo. El expresident masculló entonces una serie de palabras irreconocibles y se ganó la enésima reprimenda de Climent: "Señor Camps haga el favor, que le estoy viendo vocalizar". "¡Madre mía, madre mía!", le respondió el Molt Honorable con los brazos extendidos hacia el techo.

Leonor acudió en auxilio del hermano y fumigó a Latorre con la mirada: "¡Qué cabrón! Este es un amargado". "No hay más preguntas señoría", concluyó Latorre y la sala se convirtió en un estruendoso suspiro unánime de alivio. Acto seguido, Leonor agarró una cuartilla doblada por la mitad y empezó a redactar compulsivamente: "Padre nuestro que estas en el cielo, santificado sea tu nombre...", se detuvo, mostró el papel a una amiga y lo lanzó al final de la banqueta.


SERGI TARÍN Publico.es

Sherlock... buscando pistas

Hay que seguir ADELANTE, lo bueno ha de perdurar.

Quizá dentro de bastantes años recordemos con nostalgia el tiempo durante el que pudimos disfrutar, como lectores o colaboradores, de PÚBLICO. Si los peores augurios se cumplen, el liberalismo habrá dado su enésima estocada al propio liberalismo; el mercado de las ideas seguirá controlado por solo tres o cuatro valedores de un laissez faire que se tornará esquivo y dificultará el crédito bancario al que ose disentir en cierto grado de la doctrina oficial. Y no olvidemos que las financieras son las actuales armas de destrucción masiva. Para eso tenemos a un ministro proveniente de la gran banca y a otro de la industria armamentística, por si fallara el primero de los dos…

No nos quitarán, desde luego, aquel rato de septiembre de 2007 en la Casa de Campo de Madrid, con el otoño estallando, Jaume Roures en vaqueros y Nacho Escolar
prometiendo modificar el aburrido panorama periodístico español con una oferta diferente de contenidos. Y lo consiguieron, con todos sus directores, con todos sus defectos: éramos muchos los periodistas jóvenes que soñábamos con formar parte de este proyecto. Por eso y porque para algunos se nos hizo real, desde este blog agradecemos a unas cuantas personas esta enorme oportunidad, además de una
amabilidad y una educación (y es que hoy los modales se baten en retirada) que no habíamos conocido antes en esta piscina de pirañas que es el periodismo nacional.

Quedan muchas reflexiones por hacer. La gente de izquierdas, las personas creativas, los que quieren hacer algo nuevo o cambiar las cosas, también se equivocan. A este diario le hemos pedido que lo cubriera casi todo: que narrara favorablemente la revolución boliviariana y al mismo tiempo sacara a la luz los desmanes de Esperanza Aguirre; que destapara parte del Gürtel y nos enseñara economía con Vicenç Navarro o Juan Torres; que nos recordara que IU sigue existiendo y que podemos imaginarnos a nuestro probable Rey Don Felipe de Borbón como futuro candidato del Partido Monárquico al Congreso de los Diputados…

Muchos productos fracasan al no acertar con el público objetivo. Quizá el futuro sea el digital, es posible que los jóvenes más rebeldes prefieran leerlo todo por Internet, sin gastar papel. También lo queremos siempre todo hecho inmediatamente ante nuestros ojos: un 15M que haga una revolución en seis u ocho meses; un diario que muestre la verdad y lo que queremos oír; partidos que tengan las respuestas a los problemas de la sociedad, que sean de masas y asamblearios al mismo tiempo…

Deberíamos dejar de vez en cuando de exigir pasivamente tanto y darnos cuenta de que estamos hechos todos de la misma pasta: los sátrapas financieros de Goldman y el ansioso ciudadano que por tener un 7% de rentabilidad se arriesga a perder sus ahorros son igualmente humanos. La burbuja la inflamos entre todos y el posible cierre de este sueño no se puede solamente imputar a una maniquea conspiración
neoliberal. Es una señal de que algo va bastante mal y de que las cosas se están poniendo peor, económica y democráticamente.

Lo que le ocurre a PÚBLICO y fulminó a la sietemesina LA VOZ DE LA CALLE va a seguir sucediendo: no es este el capitalismo de las películas de Frank Capra ni el del New Deal; el Estado del Bienestar nos sobra ya porque los bancos necesitan pagar con él la depreciación del suelo y el ladrillo que nadie compra; sentimos cómo nos sangra el ya claro y manifiesto gobierno de las corporaciones… Por todo esto deberíamos dejar de llorar y mirar adelante con alternativas que se adapten a las difíciles condiciones que estamos viviendo. Para el camino que aspiramos a recorrer no nos sirve la actitud del individualismo televisivo, del cerebro acostumbrado al lenguaje del videoclip y a la Playstation. Por eso tenemos que cambiar determinadas actitudes:

- Podemos pensar que las dificultades que afronta PÚBLICO, como las que han acabado con WIKILEAKS, son una señal de que sus trabajadores y directivos lo
han hecho bastante bien. ¿Por qué triunfan otros diarios con menos lectores? ¿Por qué tenemos cuatro opciones periodísticas en papel a la derecha de EL PAÍS? Los galos no tienen la culpa de sucumbir a las trescientas invasiones romanas. Por lo menos en la pequeña aldea no se jalea la cuestionable práctica de la prostitución…

- La Red sigue siendo una oportunidad y el producto sigue vivo: hay una fuerte demanda manifiesta y latente. Existen muchos colaboradores altamente
cualificados dispuestos a formar parte del proyecto que continuará. La sensación de que esto es más que un diario de información y opinión la tenemos muchos: puede aspirar a ser un movimiento social informativo en el que se realicen las inquietudes de muchos ciudadadanos.

- Muchos nos hemos marcado ideológicamente en esta y otras experiencias periodísticas. Esto nos supondrá probablemente problemas para el futuro. ¿Y qué? ¿En qué se basa nuestro modelo de triunfo personal, vital, social? Los que escribimos seguiremos aquí y donde nos lo permitan: donde la libertad de expresión se cumpla y nos dejen decir lo que pensamos, lo que nos duele y por qué nos sentimos de
modo diferente a los que se definen como normales y que no pueden serlo, como dijo alguna vez Herbert Marcuse, “en un mundo que no es normal”.

- Si Marx atribuyó los cambios en las ideas a las modificaciones en la infraestructura económica, otro sabio, Max Weber, creyó en el potencial de cambio de las primeras sobre la realidad social. Los dos siguen cabiendo para esta aventura. Nos pueden quitar un papel o una pantalla, pero a este 1984 al que nos aproximamos tres décadas más tarde llegamos con la lección aprendida y muchas ganas de incordiar. Solo falta que sepamos ponermos mínimamente de acuerdo.

Muchos queremos pensar que PÚBLICO encara a partir de ahora una segunda fase. Creo que solo podemos estar agradecidos a quienes se han dejado los cuernos todos los días por mantener abierta esta ventana a otro punto de vista. Esperemos que no se cierre del todo la noche en este país, tantas veces golpeado por el mazo y por el sentido común, siempre más común que con algún tipo de sentido.

autor: Andrés Villena
Malagueño nacido en Elche en 1980, es Licenciado en Economía y en Comunicación Audiovisual. Harto de ver cómo la vida política y social es una mera función teatral de la que se nos excluye, se dedica a rastrear los últimos indicios de racionalidad del sistema para acabar con ellos y así ahorrar trabajo a los medios de comunicación.

Sherlock... buscando pistas y apoyando la libertad.

Científicos belgas hallan una puerta para salir de la crisis.

Se encuentra en Aldebarán y está atrancada

Un equipo de astrofísicos belgas comunicó ayer, a las 17:09 horas GMT el descubrimiento, en la misma superficie de la estrella Aldebarán, de lo que podría ser una puerta de salida a la crisis europea. Aunque los primeros cálculos estroboscópicos con óptica formidable indican que la puerta estaría atrancada, los científicos creen que podría abrirse con lo que ellos llaman “patada de protón”, una descarga súbita e inesperada de masa atómica sobre un punto determinado. Merkel y Sarkozy, entusiasmados, acudieron dos horas después a Bruselas para conocer todos los detalles del hallazgo y organizar inmediatamente los preparativos para que el mayor número de ciudadanos europeos pueda salir de la crisis cuanto antes. “Si puede ser mañana, mejor que pasado”, precisó Sarkozy. Se trataría, informan los físicos, de una puerta de plasma duro, bastante intrínseco, compuesta de níquel, carbono, manganeso y otro mineral al que todavía no le han puesto nombre. Según ha sabido esta redacción, la Nasa y Seat podrían llegar a un acuerdo esta misma semana para construir un crucero espacial que tendría capacidad para 850.000 españoles. Se ensamblaría en el desierto de los Monegros y se lanzaría en Ibiza, por la noche. La enorme distancia existente hasta Aldebarán, puntualizan los astrofísicos, aconseja que los pasajeros no se matriculen en ninguna universidad ni emprendan ningún tipo de relación sentimental en la Tierra antes de partir. Por otro lado, las dimensiones poco ortodoxas de la puerta de Aldebarán, que sólo mide cincuenta centímetros de alto y noventa y siete de ancho, podrían complicar sobremanera el paso de los europeos. Rajoy, en un comunicado urgente a la Comisión Europea, ha propuesto que se pase “agachado y rapidito” pero desde el PSOE no creen que esa sea una postura muy elegante para salir de una crisis. La Puerta de Aldebarán, como ya se le llama en todos los medios de comunicación, podría ser declarada Patrimonio de la Humanidad en las próximas horas.

Fuente:Rokambol News

Sherlock... buscando pistas

.