miércoles, mayo 30, 2012
miércoles, mayo 23, 2012
España... ¿al filo del rescate?...
En este programa Jordi Évole "el follonero" tratará el tema del posible rescate de España con dos expertos, y viajará a Grecia, uno de los paises mas afectados por la crisis económica, para conocer la opinión y la dura realidad en que viven sus ciudadanos.
parte 1 de 2
parte 2 de 2
Sherlock... buscando pistas
parte 1 de 2
parte 2 de 2
Sherlock... buscando pistas
sábado, mayo 19, 2012
El presidente del paìs de los horrores
Querido señor Presidente: es usted
un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de
entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada
más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como
buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta
gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos
lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como
son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de
pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.
Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted
sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se
presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo
hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y
absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de
forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al
que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor
suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes
de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban,
y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en
economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.
Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante
que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política.
Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por
encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos.
Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le
ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las
horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que
destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en
el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente
competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol.
Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un
país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran,
como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que
consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de
trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas
de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que
reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba
para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han
conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay
nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia,
Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de
fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de
Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un
país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han
funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una
sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes
insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla
en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas
generaciones.
Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el
anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El
otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el
País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de
riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a
las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e
impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la
defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios
al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la
investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted
y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el
emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los
ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la
especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de
los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de
emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una
nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.
Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania,
Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no
sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino
que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos,
usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y
fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los
coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su
fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde
se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más
cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos
condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de
trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras
a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad
de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes
nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.
Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es
Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted
nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión,
sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado
ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a
varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando
estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III
Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de
experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación
de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a
estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier
guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es
bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a
veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe
con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted
no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene,
en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación
en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo
y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus
brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto,
seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted
las verdades a la cara.
Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel
le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración,
oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de
izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo
a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha
estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado
por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes
procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes.
Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos
Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de
Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.
Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la
calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente,
convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos
actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías
políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones
realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro)
y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en
educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la
sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté
ya camino del exilio en Berlín.
O lo va a pasar mal. Muy mal.
José Luis Sampedro
--
La mayoría de las personas optan por ser gorrones, no participan y dejan que los demás hagan por ellos el trabajo «Sucio». De ahí que la inacción sea más probable que la colectiva. «La paradoja», reside en que «grandes grupos constituidos por individuos racionales no actuarán en interés de su grupo».
Mancur Olson
--
La mayoría de las personas optan por ser gorrones, no participan y dejan que los demás hagan por ellos el trabajo «Sucio». De ahí que la inacción sea más probable que la colectiva. «La paradoja», reside en que «grandes grupos constituidos por individuos racionales no actuarán en interés de su grupo».
Mancur Olson
Sherlock... buscando pistas
sábado, mayo 12, 2012
A mis amigos y a quien quiera entenderme
Hoy quiero hacer referencia a los correos cruzados por dos amigos mios desde niños sobre el actual gobierno español y la polìtica que maneja.
Deciros queridos amigos que uno ya està harto de tanto “… y tu mas…”, por que
ese "... y tu mas..." demuestra que a los políticos el pueblo no les interesa en absoluto salvo para
ganar votos el dìa de elecciones y sòlo les interesan sus respectivos partidos. Ya sè
que no acabo de descubrir America con esta opinión, pero tenía que decirlo.
Bien cierto es que mis ideologías o mejor dicho, mis propias ideas y
sentimientos son de izquierdas, no lo voy a ocultar, y menos ahora en los
tiempos que corren y ya con cincuenta y cinco años de edad, es màs, me siento
orgulloso de tener esos sentimientos en esta vertiente orientada a la izquierda. Por tanto si
alguno no lo sabìa, ya lo sabe. Sinceridad ante todo.
Y aunque nos conocemos de muchos años, asì nos conocemos un
poco mas.
Amo la “libertad” del ser humano. Amo que cada uno decida lo
que quiere en la vida y en lo que creer, y no me refiero a ideas políticas
solo, si no también a ideas religiosas y creencias religiosas, pero sin
imponerlas a los demás. Digo esto mas que nada por las ya famosas terminaciones
de Rajoy en sus discursos… “… como dios manda…”. Si dios mandara (suponiendo
que exista, cosa no demostrada aùn), si dios mandara y realmente fuese esa
fuente de sabiduría y amor que tanto pregona la iglesia católica, seguramente
hubiere mandado al carajo a todos los que se apoyan en èl para justificar sus
acciones sean de la índole que sean.
Algunos de vosotros al leer estas mis palabras dirà que vaya
tela con tantos años vividos en un colegio de jesuitas. Pues sì amigos, la tela
es que yo decido por mì, mis pensamientos son mìos, y tengo derecho a pensar y
sentir como quiera siempre desde el respeto a los demás, y no olvidèis que
tengo un hermano sacerdote jesuita al que respeto y admiro. Y es por ese
respeto al que me refiero cuando entramos, no sòlo nosotros, si no todo el
mundo en polémicas polìticas de rojos y azules.
Mi opinión es que debemos dejarnos ya de jilipolleces y
trabajar juntos por nuestro país y por nuestros hijos. Debemos de pensar que no
sòlo hay un Barsa y un Real Madrid, hay mas equipos participando en la misma
competición. En política sucede lo mismo, y la situación actual del mundo pide
otras alternativas visto que las que hay ya no solucionan nada y por lo que
vemos a diario ni tan siquiera están dispuestas a colaborar juntas en el bien
común, por que el único bien que les interesa el el propio y el de sus
partidos.
Todas estas discusiones de que si la Cospedal… de que si
Rubalcaba… de que si….. no conducen a nada salvo al enfrentamiento entre los
que sufrimos sus políticas, claro que nos està bien empleado por votarlos a
unos y a otros. Con esto no quiero crear malos sentimientos entre los que
estèis en una u otra formación política. Como dije anteriormente mis ideas son
las que son, pero dispuestas a trabajarlas por el bien común con las del resto.
La pregunta es si todos estamos dispuestos a esa colaboración o si sòlo nos
dedicamos a reírnos del Barsa cuando pierde o del Real Madrid cuando también
pierde… os recuerdo que además de otros clubs, hay también un At. Madrid que fìjate
tù… campeón de Europa…. ¿Se nota que soy colchonero?... jajajaja… sòlo bromeaba
con algo tan común para que de alguna forma ilustre un poco lo que pretendo
decir.
Cierto es que no hay una solución definitiva, y os adjunto
un libro en pdf con lo que sòlo pretendo exponer que hay ideas y alternativas,
talvez no las que expresa el libro, pero creo que lleva un buen camino al
menos.
Dirèis que por que puñetas os estoy contando este rollo. Eso
mismo me pregunto yo, por què. Quizà por que me duele que estos politicuchos
que tenemos nos lleven a su terreno, cuando deberian ir al nuestro, al terrenos
de los que les votamos. Como dije antes y con todos los respetos posibles, si
dios existiera los mandarìa al carajo, y si realmente el pueblo fuera soberano…
también. Bajo mi modesta y respetuosa opinión, ni dios existe ni el pueblo es
soberano. Por tanto es hora de que ambas cosas o cuanto menos que una de ellas
se haga realidad y verdaderamente demostremos que los humanos somos una raza
inteligente y no unos depredadores en todos los sentidos posibles de la vida.
Iba a pediros disculpas por estas opiniones, pero que
carajos, no lo voy a hacer, todos tenemos derecho a expresarnos. El que quiera
que lo lea y el que nò pues esta en su libertad esa decisión.
Pero os recuerdo que siempre hay una alternativa.
Sherlock.
"HAY ALTERNATIVAS"
Y ver
el video “la doctrina del shock” en este blog pinchando este enlace… http://contadoenbakerstreet.blogspot.com.es/2012/03/la-doctrina-del-shock.html
Se adjunta libro entero en formato
PDF. (Puedes Imprimirlo, te será mas util para leerlo)
Aunque de momento, si no lo retiran, se vende en
librerías al precio de 10 euros.
HAY ALTERNATIVAS, el libro de Vicenç Navarro, Juan Torres
López y Alberto Garzón, con prólogo de Noam Chomsky, que sus autores ponen en
libre circulación porque la editorial Aguilar se echó atrás en el último
momento. Si te gusta, ¡Pásalo!
Dice cosas como:
- que la crisis mundial es lo que ya sabemos todos:
terrorismo financiero.
- que España es el único país de la OCDE en donde los
salarios reales no han crecido en los últimos 15 años.
Y que no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades,
sino que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.
- que hace 20 años, la diferencia salariales entre
Directivos y asalariados era de 10-20 veces superior y ahora es hasta 100-200
veces superior.
- que los paises que están soportando bien la crisis son los
países del norte de Europa, donde los servicios sociales ocupan un 25% y en
España solo un 9%, y estos servicios sociales se financian, por ejemplo, con la
política fiscal de Suecia.
-que por lo tanto, cuando nos dicen que hay que reducir el
gasto público, y reducir los sueldospara generar riqueza y empleo, es todo lo
contrario, y eso lo explica con todo lujo de detalles el libro.
- que la diferencia entre Suecia y España es que allí los
ricos pagan los impuestos, y aquí solo pagan los trabajadores con nómina, pero
que las grandes empresas españolas, la gran mayoría solo declara un 10% de sus
ganancias, y que las grandes fortunas, solo un 1%, si acaso. Y para eso utilizan
los paraísos fiscales y otras tretas, que hasta los bancos, sus compinches, les
ayudan a desviar.
- que en otros países de Europa, las grandes empresas no
despidieron a sus empleados, solo redujeron la jornada de trabajo. Por lo tanto
no se generó paro.
- que los planes de austeridad que nos imponen solo dirigen
las economías hacia el desastre.
Y que todo esto viene de la economía NEOLIBERAL que
impusieron al mundo R. Reagan y Thatcher. (esto lo explica muy bien Naomi
watts. en su libro y documental: la doctrina del shock).
Podeis ver el video en mi blog… http://contadoenbakerstreet.blogspot.com.es/2012/03/la-doctrina-del-shock.html
- que en España, con los 40 años de dictadura, donde el
poder de la banca y los empresarios estaba muy unida a la política, todavía
sigue esa tendencia: el poder de clase. (ver pag. 109-110)
- que no dejés de leer el capítulo V, sobre todo páginas 107
a119, las páginas que se ven arriba con las flechitas.
- que en el cap.VII habla sobre los bancos, y la forma en
que trabajan, como ya sabemos todos, al ser dirigidos por Wall Street y la City
de Londres. Y que habría que nacionalizar las Cajas de Ahorros, para que sea un
dinero que realmente sirva al pueblo, y a las pequeñas y medianas empresas.
Ahora se está haciendo todo lo contrario.
- que el 0,66% de la población mundial tiene el 66% de los
ingresos mundiales anuales.
También dice que en España no hay ninguna razón para que
estemos mal económicamente, solo que, se han montado de tal forma las cosas,
que ahora los bancos y los ricos no paran de ganar dinero, y sin embargo, la
población es cada día más pobre y está más estrangulada.
Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostró su
interés en publicar nuestro libro: HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear
empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.
Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el
libro el 19 de octubre y se había comenzado su promoción en la web de Aguilar y
en librerías, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla
sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a
desestimar su publicación en esa editorial. Se confirmaba así lo difícil que
resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que
nunca, como ahora, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el
debate político y social.
Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer
nuestra obra gratuitamente en formato pdf a través de la red y en una nueva
edición impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España,
se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al
precio de 10 euros a partir del 31de octubre.
Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la
ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y
divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo
podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en
este libro.
Contra la censura de los grandes oligopolios y el
pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos
defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo
el pensamiento crítico.
Mahatma Gandhi
Sherlock... buscando pistas.
jueves, mayo 10, 2012
ATLETIIIIIIIIIIII ¡CAMPEONESSSSSSSSSSS!
Sherlock...... buscando pistas y....... DISFRUTANDO DE MI ATLETIIIII
viernes, mayo 04, 2012
Nazis la conspiracion de lo oculto
Lo que nadie sabe.
El Nazismo no fue como pensamos, un movimiento político, fue una verdadera religión oculta, con Adolf Hitler como Mesías, Heinrich Himmler como gran sacerdote y las SS como el clero.
Este vídeo compuesto por dos partes, documenta con imágenes jamás vistas, los usos de lo oculto durante el Tercer Reich a fin de apoyarlo para ganar la Segunda Guerra Mundial.
El Reich utilizo las artes místicas y de adivinación para tomar grandes decisiones militares, entrenar a las SS, adoctrinar a la población alemana e influenciar a los aliados.
Descubriremos también de donde procede la simbología nazi y veremos asombrosas imágenes reales de personajes vestidos como caballeros medievales, demostrando la perversión nazi que utilizo todos los medios de adoctrinamiento para conseguir sus propios objetivos.
Una vez implantada su religión, los nazis se dedicaron como objetivo prioritario a engendrar una raza pura de hombres-dioses arios y de aniquilar a los "impuros" para cumplir su ideología diabólica.
Sherlock... buscando pistas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)